भारत और सहिष्णुता -2

जितेन्द्र त्रिवेदी

विवेकानन्द के उस सवाल का उत्तर उस समय गांधी जी ने अपने सत्य के प्रयोगों द्वारा दुनियां को देने की धृष्टता की थी और विवेकानन्द द्वारा बताये उसी सनातन आदर्श को अपना जीवन लक्ष्य बना कर इस धरती पर 125 वर्ष जीने की लालसा संजोयी थी। किन्तु, वह एक लालसा ही सिद्ध हुई और आज हम उसी सवाल से फिर घिर गए हैं और जवाब भी हमें ही देना है कि हम अभी भी उस सनातन आदर्श सहिष्णुता को चुने या फिर पश्चिम के विचार को, जिसकी व्याख्या हमने पीछे कर दी है और जिसे हमने अपनी जीवन पद्धित बना ली है, के आधार पर आगे बढ़ते जाएं। यहां इस बात पर भी विचार किया जाना चाहिए कि सहिष्णुता को हम भारतीयों ने अब तक जरूरत से ज्यादा महत्व तो नहीं दिया है और हमारी हमारी भौतिक तरक्की में यह तत्व अवरोध पैदा करता आया है।

इस अध्ययन का उद्देश्य यह भी है कि कहीं सहिष्णुता के कारण ही जरूरत के उन सोपानों को भारत नहीं छू पाया, जिन्हें अन्य राष्ट्र चाहे वह पश्चिम, पड़ोसी चीन अथवा जापान ने प्राप्त किया है। इन बातों को इस सिरे से भी देखना होगा कि क्या यही गुण ही हमारी सबसे बड़ी कमजोरी तो नहीं बना और भारतीयों में दब्बूपने की प्रवृत्ति डालने का कारक बन गया। क्या इस तत्व के कारण सब कुछ सहते जाने की हमारी प्रवृत्ति विकसित हॊती गयी और उसी के कारण ही भारतीयों की धर्म भीरूता या संस्कारगत समझौतावादी प्रवृत्ति तो विकसित नहीं हो गयी; अन्याय और बल के प्रतिकार की भावना मर गई?

क्या हिन्दू धर्म ही भारत में सहिष्णुता का विकास करने का एकमेव घटक था और इसी के उक्त तत्व ने विदेशी आक्रमण, अत्याचार और दमन के प्रतिकार की मानव सहज प्रवृत्ति का क्षय कर दिया और बाद में अन्य धर्म भी इसकी छूत का हिस्सा बनते चले गये?

क्या जिस तथाकथित सहिष्णुता की बात हमारे पूर्वज हजारों वर्ष पूर्व के ऋषियों से लेकर 19वीं सदी के पुनर्जागरण के महापुरूष करते रहे हैं, वह एक ‘कम्फ़र्ट जोन’ के आस-पास मण्डराते रहने की मनौवैज्ञानिक प्रवृत्ति भर है जो कभी-कभी अवसरवादिता या खतरा देख लेने पर अपने ''खोल में सिमट'' जाने की डिफेन्सिव अपील भर है और इसे भारतीयों ने तब-तब इस्तेमाल किया जब-जब वे मुकाबला करने में नाकामयाब हो गये?

बहुत पुराने इतिहास की घटनाओं को अगर छोड़ भी दें तो पाकिस्तान के साथ, नेपाल के साथ, बांगलादेश के साथ तो हमारी यह सहिष्णुता चमकदार दिखती है क्योंकि यहां हम शक्तिशाली है किन्तु चीन के प्ररिप्रेक्ष्य में जब हम इस तथ्य को समझने लगते हैं तो यह भारतीय की “निर्बल के बल राम”, वाली उक्ति के अनुरूप एक “ढाल” जैसा कुछ तो नहीं है जिसकी आड़ में भारतीय अपनी कायरता को साफ छुपा जाता है तथा इस बहाने से अपनी हुंकार नहीं भरने का दंभ करता रहता है और अपनी स्वभावजनित आक्रमणविहिनता को हम सहिष्णुता कहने लग गये क्योंकि सन्‌ 1962 के युद्ध के बाद भारतीय साहित्यकारों, विचारको और पत्रकारों ने नेहरू की विदेशी नीति की जो धज्जियां उड़ाई और घनघोर आलोचना की⁽¹⁾ उसमें सबसे बड़ा तथ्य जो आज तक भारतीय मानस को उहापोह में रखे हुये है वह यही है कि क्षमा करना हमारा जातीय स्वभाव है या शक्तिशाली के सामने झुक जाने की, सर्मपण कर देने की, घुटने टेक देने की सहज मानव कमजोरी है और जब-जब 3000 से भी अधिक वर्षों के इतिहास में हमें अपनी उस कमजोरी को छिपाने की जरूरत लगी हमने “सहिष्णुता” का महिमा मंडन और सार्वभौमिकता का झुनझुना बजाना शुरू कर दिया - “सर्वेभंवतु - - ”

हमारा मकसद “व्यवहारिकता” और “सिद्धान्त” को धरातल पर रखकर “भारत में सहिष्णुता” को समझने का विनम्र प्रयास रहेगा जिसे विशेषकर 1962 में चीन से युद्ध के बाद हजारों वर्षो के इतिहास में भारतीयों को अब तक सबसे अधिक झकझोरा है। हिन्दी के एक मूर्धन्य कवि जिन्हें राष्ट्रकवि की उपाधि प्राप्त है, हिन्दुस्तान की हजारों वर्षों की सहनशीलता को नये नजरियें से देखने के लिये अनेक तल्ख कविताएं रच डाली जिसमें “हुंकार” और “परशुराम की प्रतीक्षा” संकलन उल्लेखनीय हैं, में से किसी एक में उन्होंने बहुत बड़ी बात कह कर हमें पुनः सोचने को विवश किया हैः- “क्षमा शोभती उस भुजंग को जिसके पास गरल हो, उसको क्या जो दंतहीन विषहीन विनीत सरल हो।"

(1)

घातक है, जो देवता सदृश दिखता है

लेकिन कमरे में गलत हुक्‍म लिखता है

उस कुटिल राजतंत्री कदर्य को धिक् है

यह मूक सत्‍यहंता कम नहीं बधिक है

यह पाप उन्‍हीं का हमको मार गया है

भारत अपने घर में ही हार गया है

जो चरम पाप है, हम उसी की लत हैं

दैहिक बल को कहता यह देश गलत है

तलवारें सोती जहां बंद म्‍यानों में

किस्‍मतें वहां सड़ती हैं तहखानों में

जातीय गर्व पर क्रूर प्रहार हुआ है

मां के किरीट पर ही यह वार हुआ है

हम मान गए वे धीर नहीं उद्धत थे

वे सही और हम विनयी बहुत गलत थे

साधना स्‍वयं शोणित कर धार रही है

सतलज को साबरमती पुकार रही है

दानवी रक्‍त से सभी पाप धुलते हैं

उंची मनुष्‍यता के पथ भी खुलते हैं

सच पूछों तो अब भी सच यही वचन है

सभ्‍यता क्षीण बलवान हिंस्र कानन है

जब शांतिवादियों ने कपोत छोड़े थे

किसने आशा से नहीं हाथ जोड़े थे

पर हाय धर्म यह भी धोखा है, छल है

उजले कबूतरों में भी छिपा अनल है

जो पुण्‍य-पुण्‍य बक रह उन्‍हें बकने दो

जैसे सदियां थक चुकी, उन्‍हें थकने दो

वे देश शांति के सबसे शत्रु प्रबल हैं

जो बहुत बड़े होने पर भी दुर्बल हैं। .

रामधारी सिंह ‘दिनकर’